我问你个问题，你有没有发现，欧洲现在有些人记性特别差？
才过了几年，德国总理默克尔的手机被人监听那事，他们是不是就忘了？我记得清清楚楚。那会儿爆出来，全球都看热闹，德国人自己气得不行。监听他们总理的是谁？美国。用的什么网络，什么设备？美国的。
结果呢？
欧盟委员会反倒跳出来，大声喊，说华为和中兴的通讯设备是“高风险供应商”，要求成员国赶紧拆，必须拆，不拆不行。
我专门去查了下，这股风刮得最厉害的，是欧盟的内部市场委员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）。这位法国人，从2023年6月开始，就几乎是点名道姓地催促各国，尤其是德国，赶紧把华为的设备从5G核心网里弄出去。
理由？当然还是那套说辞，为了“地区和国家安全”。
这就让人纳闷了。
被美国国家安全局（NSA）按在地上监听，连总理的私人通讯都保不住，那会儿他们没说要拆除美国的设备。面对一个提供了便宜、可靠，而且这么多年也没抓到任何“后门”证据的中国供应商，他们倒是要“挥泪斩马谡”了。
这是演给谁看呢？
更有意思的是欧盟内部的反应。用户在说西班牙，没错，西班牙的态度就很说明问题。西班牙的电信运营商，比如西班牙电信（Telefónica），早就大量使用了华为的设备。你现在让他们一夜之间全换掉？
换成谁的？诺基亚？爱立信？
先不说性能和价格有没有优势，光是这笔替换的钱，谁来出？欧盟委员会给补贴吗？电信行业自己估算过，要把欧洲现有的华为设备全换掉，那是一笔几十亿甚至上百亿欧元的账。更欧洲的5G网络建设进度，立马倒退好几年。
所以西班牙不积极，很多国家都不积极。他们嘴上可能应付一下布鲁塞尔，但身体很诚实。便宜、好用、安全，这是华为和中兴在欧洲市场能拿下的根本。
最拧巴的就是德国。
德国现在的领导层，看来是真的铁了心要和我们“脱钩”或者说“去风险”。德国在2023年发布了他们那个“中国战略”，调子定得很高。德国的内政部尤其激进，天天催着要审查，要拆除。
可德国的运营商快哭了。德国电信（Deutsche Telekom），欧洲最大的电信运营商，它的5G无线接入网（RAN）里，华为的设备占比有多高？根据2023年丹麦咨询机构Strand Consult的报告，这个数字可能高达59%。
这是什么概念？
这意味着，如果德国强制执行拆除令，德国电信的5G网络可能面临局部瘫痪。这不仅是钱的问题，这是整个国家的数字化基础设施要停摆。德国工业4.0还搞不搞了？
所以，德国的交通和数字化部就一直在踩刹车，说这事儿得慢慢来，成本太高，影响太大。
你看，一边是政治上必须“站队”，一边是经济上和技术上根本离不开。
德国人难道忘了他们是怎么在2013年“棱镜门”事件里被羞辱的吗？还没完。2021年，丹麦广播公司（DR）又爆出猛料，说丹麦国防情报局（FE）在2014年左右，一直在帮助美国国家安全局（NSA），利用丹麦的设施，继续监听包括默克尔在内的德国、法国、瑞典等国的高级官员。
盟友在背后捅刀子，证据确凿，他们忍了。一个商业伙伴提供了物美价廉的设备，连个影子都没有，他们却要下死手。
他们想要的“安全”，到底是真的网络安全，还是某些人的“政治安全”？
用户提到德国汽车产业，这一点很要命。德国的强硬派敢这么做，无非是觉得我们离不开他们的技术和市场。但他们似乎忘了，德国工业的命脉在哪里。
大众、宝马、奔驰，这些德国工业的骄傲，它们最大的单一市场，连续多年都是中国。
但现在呢？2023年、2024年的数据摆在那里，德国汽车在中国新能源市场的份额，正在被我们自己的品牌，比如比亚迪，迅速挤压。当他们在通讯领域用“安全”这把刀砍向我们的时候，市场这只看不见的手，会不会在汽车领域也给他们一个清晰的答复？
一边是可能存在的、虚无缥缈的“风险”，一边是2021年丹麦广播公司曝光的、实打实的盟友监听丑闻。
这笔账，欧洲人自己到底算明白了没？
