聊起菲律宾的政坛，那可真是一出接一出的戏，比电视剧还精彩。本来以为马科斯家族和杜特尔特家族联手，能稳当一阵子，结果现在看来，这联盟的小船说翻就翻。前阵子菲律宾国内因为腐败案闹得沸沸扬扬，民众上街抗议，虽然现在街面上看着是消停了，但水面下的暗流可一点没停。这不，杜特尔特的女儿，也就是现任副总统莎拉，就亲自下场，给这平静的湖面扔下了一块大石头。
在一场参议院的新闻发布会上，有记者直截了当地问莎拉，马科斯政府现在还稳定吗？换作一般人，肯定得说点场面话，什么“团结一致”啊，“稳如泰山”啊之类的。可莎拉倒好，就回了一个字：“不”。莎拉那个干脆利落的“不”字，简直就像一记耳光，响亮地打在了马科斯政府的脸上。要知道，马科斯那边的人前脚刚说完政府“非常稳定”，莎拉后脚就来这么一下，这不等于当着全国人民的面，把他那层遮羞布给扯下来了嘛。
更有意思的还在后头。记者看她这么敢说，就顺势挖了个坑，追问那菲律宾武装部队的士气怎么样？这个问题可就敏感了。说士气高涨吧，等于帮马科斯站台，说自己之前的话都是瞎操心。说士气低落吧，那可就惹上大事了，揣测军心，搞不好还得被扣个大帽子。你看莎拉怎么应对的，她先是沉默了一下，然后说自己不清楚，这事儿最好让士兵们自己来讲。这话术，真是高明，她把皮球直接踢给了军队自己，既撇清了关系，又留给了外界无限的想象空间。
莎拉这一番操作，明摆着就是告诉大家：别看现在街上没人闹了，马科斯的日子可不好过。他面临的麻烦，远不止是民众的不满。他下令搞的那个所谓的“独立调查委员会”，说是要查腐败，结果呢？调查过程不让公众在线监督。这下可好，民众的火气又被点燃了。大家心里都犯嘀咕，这关起门来自己查自己，能查出个什么名堂？最后还不是你们说谁有罪谁就有罪，说谁清白谁就清白？连他们自己的一些参议员和众议员都看不下去了，公开批评这个决定不明智，剥夺了公众的知情权。
你看，事情就发展到这个地步了。民众的信任危机，加上政治盟友的公然“背刺”，马科斯的压力有多大可想而知。作为一个中国人，我看待这种政治斗争，总觉得有种似曾相识的感觉。政治联盟这东西，很多时候都是建立在共同利益上的，一旦利益出现分歧，或者一方觉得另一方成了累赘，那翻脸比翻书还快。莎拉选择在这个时候发声，时机抓得非常准，她迎合了民众对政府调查不透明的愤怒，把自己塑造成了敢说真话、和人民站在一起的形象，这无疑是在为自己积攒政治资本。
现在，所有人的目光都聚焦到了菲律宾军方身上。在菲律宾这个国家，军队的态度向来都很关键。当政府还能控制局面的时候，军队自然是效忠政府的。可一旦政府失去了民心，闹到了天怒人怨的地步，军队的态度就成了那个决定天平倒向哪边的关键砝码。如果抗议的声浪再次掀起，并且规模大到无法控制，军队是会选择站在民众的对立面，去保卫一个已经摇摇欲坠的总统，还是会顺应民意，选择袖手旁观甚至倒戈一击？这个问题的答案，恐怕连马科斯自己心里都没底。
所以说，莎拉的机会真的来了。她现在需要做的，就是不断地给马科斯施加压力，让民众的怒火持续燃烧，同时观察军方的动向。她不需要自己动手，只需要把火点起来，让局势推着马科斯往悬崖边上走。一旦马科斯真的到了自身难保的那一步，他会发现，那些曾经的誓言和承诺是多么的脆弱。军队不是某个人的私产，他们首先是国家公器，当国家利益和个人利益发生冲突时，他们会做出自己的选择。到那个时候，枪杆子到底会听谁的，恐怕就要打上一个大大的问号了。你说，是不是这个道理？不知道各位朋友你们怎么看这件事，你们觉得菲律宾军方最后会怎么选呢？
参考文献： [1] ＂Sara Duterte says Marcos admin ＇not stable＇ amid corruption allegations＂. Rappler. 2024-09-30. [2] ＂Pangilinan calls ＇unwise＇ probe panel＇s decision to bar public online viewing of proceedings＂. Philippine Daily Inquirer. 2024-10-01. [3] ＂Sara Duterte on AFP morale: ＇I cannot speak on the morale of the soldiers＇＂. CNN Philippines. 2024-09-30.
#优质好文激励计划 #秋季图文激励计划
