第四个讨论：农民应该拿养老金吗？有资格提高养老金吗？
网上有人说农民没交过养老保险或者缴纳了很少的钱，就能领养老金，是受到国家恩赐了。
这是纯粹胡扯。
因为篇幅问题，我不再展开说农民对国家贡献了，我说一点：
我国现收现付制主导的职工养老体系，实质上是农村父母抚养的子女进城工作，给城里的退休职工们养老。
但这些流动人口在农村的父母们，因为大多数人不是职工他们享受不到职工养老金。
这造成了一种现象，农村出生的劳动者承担了职工养老的缴费义务；同时又减少了这个劳动者的当期收入，在一定程度上也削弱了他们赡养父母的能力。
这也是我一直不赞同给外卖小哥上社保的原因之一。
另外，网上有人强烈反对给农民增加养老金。
他们的理由是农民有土地有宅基地，城里人没有土地，农民比城镇居民占的便宜多。
各位，城里人和农村人现在是绑一块了，现在都属于城乡居民养老保险。
城乡居民养老金增加，这两类人都受益，无知的人就不要跳出来丢人现眼了。
第五个讨论：有人认为这次强制社保是为了升级产业，反内卷。
强制缴纳社保，是为了让落后生产力淘汰，能说出这种话的人，无知的可笑。
事实上，自2025年1月起广东和浙江这两个GDP大省，企业职工基本养老保险用人单位的缴费比例，才刚刚上调到16%，与全国其他省份看齐。
至此，全国社保的缴费费率终于实现了统一。
大家都知道全国各地的社保缴费基数不一样，其实全国各地的社保缴费费率，也是不一样的。
比如广东省，2017年的单位缴费比例为14%。部分地市，如深圳、佛山和江门仅为13%。
福建厦门的社保，单位缴费比例长期维持在12%。
当时全国的其他省份，比如我们河南，执行的都是20%的缴费费率。
还有缴费基数，2023年的时候，深圳社保缴费基数只有2360元，比我们河南都低。
低的让人不敢相信这是一线城市。
之所以各地的社保费率和缴费基数不同，原因是宽松的缴费政策，有利于降低企业负担，改善地方的营商环境。
尤其东部沿海这些制造业发达的省份，他们把社保政策视为招商引资的一面招牌。
综上所述，认为强制社保是为了淘汰落户生产力，太扯淡了。
还有，认为社保缺钱可以上印刷机的理论，更扯淡。
第六个讨论：有人在网上洗脑，要大家接受现实，承认不公平。
或者说如果你嫉妒，你就去考公。
这类人太混蛋了，他们是在故意拉仇恨。
他们想让养老金少的人去憎恨那些养老金高的人，然后，引发群众斗群众的内讧。
这些人又坏又蠢。
目前网上这种普遍的社会情绪，我觉得不是仇富、不是嫉妒，而是对社会公平正义合情合理的诉求。
因为很明显，某些人员太高的退休金是不合理、不公平的嘛。
大家要明白，退休金是社会保障性的，它不是劳动报酬。
国家应该只负责托底，如果想要更高养老收入的人，完全可以自己额外投入养老保险的第二和第三支柱，或者去买商业保险嘛。
从普惠性和公平性来讲，我们的社保政策确实到了要调整的时候了。
#优质图文扶持计划#
